Handlowcy obligacjami zaczynają stawiać na demokratyczną akcję, , 6 października 2020 o 11:00

By
Na październikowej 6, 2020
tagi:

(Opinia Bloomberga) – Przez ostatnie dwa tygodnie przebywałem na wakacjach. Podróż ta rozpoczęła się wiadomością o śmierci Ruth Bader Ginsburg, a zakończyła się hospitalizacją prezydenta Donalda Trumpa po pozytywnym wyniku testu na obecność Covid-19. To było oczywiście dziwne, chociaż obserwowałem z daleka, jak rynki spokojnie przyjmowały te doniosłe wydarzenia polityczne: indeks S&P 500 wzrósł o mniej niż 1% od września. 18 do października. 2, rentowność referencyjnych 10-letnich obligacji skarbowych wzrosła o mniej niż punkt bazowy, a spready kredytowe na poziomie inwestycyjnym prawie się nie zmieniły. Ogólnie rzecz biorąc, polityka jest zwykle niczym więcej niż tylko imprezą towarzyszącą rynkom finansowym, a zwłaszcza inwestorom zajmującym się obrotem obligacjami. Jednak do USA pozostał niecały miesiąc wyborów, istnieją pewne oznaki zmiany typowych relacji. W szczególności wydaje się, że ogólnokrajowe wyścigi konne w końcu przykuły uwagę największego rynku długu świata. Rentowność 30-letnich obligacji skarbowych wzrosła w poniedziałek o ponad 10 punktów bazowych, co stanowi największy wzrost od miesiąca, do 1.59%, przekraczając 200-dniowa średnia krocząca po raz pierwszy od marca 2019 r. Gwałtowny wzrost popchnął USA krzywa dochodowości z pięciu do 30 lat do 125 punktów bazowych, najbardziej stroma na koniec od grudnia 2016 roku. W tym czasie Stany Zjednoczone oczywiście oddawały Partii Republikańskiej prezydenturę i kontrolę większościową w obu izbach Kongresu. W ciągu następnych dwóch lat, w dużej mierze dzięki bodźcom fiskalnym w postaci radykalnych obniżek podatków, z których w dużej mierze skorzystały korporacje i zamożne osoby, gospodarka rosła w na tyle szybkim tempie, że Rezerwa Federalna uznała za wygodne podniesienie referencyjnej stopy procentowej siedem czasy. Spowodowało to wzrost rentowności 30-letnich obligacji aż do 3.46% w listopadzie 2018 r., na kilka dni przed odzyskaniem przez Demokratów większości w USA House.Na podstawie ruchów na obligacjach Treasuries, które rozpoczęły się w zeszłym tygodniu i dopiero nabrały tempa, zaczyna wyglądać tak, jakby inwestorzy obstawiali, że historia się powtórzy, tylko w odwrotnym kierunku. Oznacza to, że Demokraci wygrają prezydenturę, Senat i Izbę Reprezentantów oraz uchwalą własną formę bodźca fiskalnego, który będzie napędzać USA gospodarka poradzi sobie z kryzysem związanym z koronawirusem i potencjalnie nawet przywróci Fed do gry. Mój kolega z Bloomberg Opinion, John Authers, od niedawna uważnie obserwuje rynki zakładów bukmacherskich i pozostawię jego niedawnej pracy opisanie powodów hospitalizacji i debaty Trumpa występ zmienił szanse. Ale wszystko powiedziawszy, od października 2013 r. 3, korzystając z kursów domyślnych z PredictIt, Demokraci mają 88% szans na przejęcie kontroli nad Izbą i 70% szans na przejęcie Senatu po wyborach, co w obu przypadkach jest rekordowe. Według obstawiających zakłady PredictIt prawdopodobieństwo, że Joe Biden zostanie prezydentem, wynosi dwie trzecie, podczas gdy model prognozowania wyborów FiveThirtyEight daje mu 81.2% szans. PredictMa własny rynek zakładów na wygraną Demokratów, a szanse te wynoszą obecnie około 58%. . Ale to wydaje się niskie, biorąc pod uwagę stan innych ras. Prosty model, który w równym stopniu uwzględnia indywidualne prawdopodobieństwa PredictIt(1) partii kontrolującej Izbę, Senat i prezydenturę, szacuje, że szanse na to, że Demokraci staną na czele stołu, wynoszą bliższe 73%, głównie z powodu niedawnej ostrej zmiany kursów w Senacie. To nie jest prawda. trudno ekstrapolować, co taki scenariusz oznaczałby dla rynków finansowych. Przede wszystkim najprawdopodobniej pozwoliłoby to uniknąć chaosu, który powoduje wszelkiego rodzaju zakłady i zabezpieczenia na rynkach zmienności. Jeśli chodzi o politykę, Demokraci są postrzegani jako bardziej skłonni do przyjęcia kolejnego dużego pakietu ulg fiskalnych – do czego przewodniczący Fed Jerome Powell i jego koledzy zachęcali od miesięcy, ponieważ przywódcy obu partii nadal nie są w stanie osiągnąć kompromisu. Tego rodzaju wydatki mogłyby podnieść inflację powyżej celu banku centralnego wynoszącego 2%, co według nowych ram musi nastąpić „przez jakiś czas”, zanim rozważy się podniesienie stóp procentowych z poziomu bliskiego zera. Okazuje się, że nie tylko ja łączę te kropki. We wrześniu 23, Grupa Goldman Sachs Inc. stratedzy Praveen Korapaty i Avisha Thakkar napisali, że zdecydowane zwycięstwo Bidena oraz demokratyczna kontrola nad Izbą i Senatem to scenariusz, który najbardziej podniesie rentowność 10-letnich obligacji skarbowych – potencjalnie o 30 do 40 punktów bazowych w następnym miesiącu. Inwestorzy na krótkiej pozycji mogą zacząć obstawiać, że następna podwyżka stóp Fed nastąpi w 2023 r., a nie w 2025 r. – twierdzą. Ponowna kalibracja oczekiwań Fed na lata 2025–2023 może nie wydawać się duża, ale dla 20 bilionów dolarów USA to wielka sprawa Rynek skarbowy, który od miesięcy pogrążony jest w wąskim przedziale. Indeks ICE Bank of America MOVE Index, który mierzy zmienność rynku obligacji, spadł we wrześniu do rekordowo niskiego poziomu. 29, dzień pierwszej debaty prezydenckiej. Jak zauważyły ​​niedawno Katherine Greifeld i Emily Barrett z Bloomberg News, wskaźnik uwzględnia miesięczne opcje – od dwuletnich obligacji po 30-letnie obligacje, co oznacza, że ​​odzwierciedla wpływ Fed na frontend. Jeśli rentowność obligacji dwu-, trzy- lub pięcioletnich uległaby zmianie, nagle obligacje skarbowe na całej krzywej stałyby się o wiele bardziej interesujące – nie wspominając o odparciu całego załamania rąk w związku z obligacjami, które nie służą już jako niezawodne zabezpieczenie dla rynku akcji spada. Żeby było jasne, ten scenariusz dla obligacji skarbowych pozostaje wysoce spekulacyjny. Po pierwsze, Amerykanie muszą faktycznie oddać swoje głosy zgodnie z obecnymi średnimi sondażami. Następnie wybrani urzędnicy muszą uchwalić skuteczne ustawodawstwo, które pobudzi gospodarkę i wesprze miliony ludzi, którzy pozostają bez pracy. I wreszcie ulga fiskalna musi przełożyć się na inflację, która jest niezwykle złożona, aby zachęcić Fed do zaostrzenia polityki pieniężnej. To wiele „jeśli”. Mimo to, biorąc pod uwagę, że kilka stanów jest już w trakcie przedterminowego głosowania, inwestorzy wydają się być gotowi poważnie zająć pozycję nie tylko ze względu na to, co wydarzy się w dniu wyborów, ale także ze względu na konsekwencje w nadchodzących latach. Przynajmniej na razie rynek obligacji stawia na niebieską falę.(1) Kursy te wyrażone są w centach za dolara i nie zawsze sumują się do 1 dolara (czyli 100%). Kolumna ta niekoniecznie odzwierciedla opinia redakcji Bloomberg LP i jej właścicieli. Brian Chappatta jest felietonistą Bloomberg Opinion zajmującym się rynkiem długu. Wcześniej zabezpieczał obligacje Bloomberg News.

Handlowcy obligacjami zaczynają stawiać na demokratyczną akcję(Opinia Bloomberga) – Przez ostatnie dwa tygodnie przebywałem na wakacjach. Podróż ta rozpoczęła się wiadomością o śmierci Ruth Bader Ginsburg, a zakończyła się hospitalizacją prezydenta Donalda Trumpa po pozytywnym wyniku testu na obecność Covid-19. To było oczywiście dziwne, chociaż obserwowałem z daleka, jak rynki spokojnie przyjmowały te doniosłe wydarzenia polityczne: indeks S&P 500 wzrósł o mniej niż 1% od września. 18 do października. 2, rentowność referencyjnych 10-letnich obligacji skarbowych wzrosła o mniej niż punkt bazowy, a spready kredytowe na poziomie inwestycyjnym prawie się nie zmieniły. Ogólnie rzecz biorąc, polityka jest zwykle niczym więcej niż tylko imprezą towarzyszącą rynkom finansowym, a zwłaszcza inwestorom zajmującym się obrotem obligacjami. Jednak do USA pozostał niecały miesiąc wyborów, istnieją pewne oznaki zmiany typowych relacji. W szczególności wydaje się, że ogólnokrajowe wyścigi konne w końcu przykuły uwagę największego rynku długu świata. Rentowność 30-letnich obligacji skarbowych wzrosła w poniedziałek o ponad 10 punktów bazowych, co stanowi największy wzrost od miesiąca, do 1.59%, przekraczając 200-dniowa średnia krocząca po raz pierwszy od marca 2019 r. Gwałtowny wzrost popchnął USA krzywa dochodowości z pięciu do 30 lat do 125 punktów bazowych, najbardziej stroma na koniec od grudnia 2016 roku. W tym czasie Stany Zjednoczone oczywiście oddawały Partii Republikańskiej prezydenturę i kontrolę większościową w obu izbach Kongresu. W ciągu następnych dwóch lat, w dużej mierze dzięki bodźcom fiskalnym w postaci radykalnych obniżek podatków, z których w dużej mierze skorzystały korporacje i zamożne osoby, gospodarka rosła w na tyle szybkim tempie, że Rezerwa Federalna uznała za wygodne podniesienie referencyjnej stopy procentowej siedem czasy. Spowodowało to wzrost rentowności 30-letnich obligacji aż do 3.46% w listopadzie 2018 r., na kilka dni przed odzyskaniem przez Demokratów większości w USA House.Na podstawie ruchów na obligacjach Treasuries, które rozpoczęły się w zeszłym tygodniu i dopiero nabrały tempa, zaczyna wyglądać tak, jakby inwestorzy obstawiali, że historia się powtórzy, tylko w odwrotnym kierunku. Oznacza to, że Demokraci wygrają prezydenturę, Senat i Izbę Reprezentantów oraz uchwalą własną formę bodźca fiskalnego, który będzie napędzać USA gospodarka poradzi sobie z kryzysem związanym z koronawirusem i potencjalnie nawet przywróci Fed do gry. Mój kolega z Bloomberg Opinion, John Authers, od niedawna uważnie obserwuje rynki zakładów bukmacherskich i pozostawię jego niedawnej pracy opisanie powodów hospitalizacji i debaty Trumpa występ zmienił szanse. Ale wszystko powiedziawszy, od października 2013 r. 3, korzystając z kursów domyślnych z PredictIt, Demokraci mają 88% szans na przejęcie kontroli nad Izbą i 70% szans na przejęcie Senatu po wyborach, co w obu przypadkach jest rekordowe. Według obstawiających zakłady PredictIt prawdopodobieństwo, że Joe Biden zostanie prezydentem, wynosi dwie trzecie, podczas gdy model prognozowania wyborów FiveThirtyEight daje mu 81.2% szans. PredictMa własny rynek zakładów na wygraną Demokratów, a szanse te wynoszą obecnie około 58%. . Ale to wydaje się niskie, biorąc pod uwagę stan innych ras. Prosty model, który w równym stopniu uwzględnia indywidualne prawdopodobieństwa PredictIt(1) partii kontrolującej Izbę, Senat i prezydenturę, szacuje, że szanse na to, że Demokraci staną na czele stołu, wynoszą bliższe 73%, głównie z powodu niedawnej ostrej zmiany kursów w Senacie. To nie jest prawda. trudno ekstrapolować, co taki scenariusz oznaczałby dla rynków finansowych. Przede wszystkim najprawdopodobniej pozwoliłoby to uniknąć chaosu, który powoduje wszelkiego rodzaju zakłady i zabezpieczenia na rynkach zmienności. Jeśli chodzi o politykę, Demokraci są postrzegani jako bardziej skłonni do przyjęcia kolejnego dużego pakietu ulg fiskalnych – do czego przewodniczący Fed Jerome Powell i jego koledzy zachęcali od miesięcy, ponieważ przywódcy obu partii nadal nie są w stanie osiągnąć kompromisu. Tego rodzaju wydatki mogłyby podnieść inflację powyżej celu banku centralnego wynoszącego 2%, co według nowych ram musi nastąpić „przez jakiś czas”, zanim rozważy się podniesienie stóp procentowych z poziomu bliskiego zera. Okazuje się, że nie tylko ja łączę te kropki. We wrześniu 23, Grupa Goldman Sachs Inc. stratedzy Praveen Korapaty i Avisha Thakkar napisali, że zdecydowane zwycięstwo Bidena oraz demokratyczna kontrola nad Izbą i Senatem to scenariusz, który najbardziej podniesie rentowność 10-letnich obligacji skarbowych – potencjalnie o 30 do 40 punktów bazowych w następnym miesiącu. Inwestorzy na krótkiej pozycji mogą zacząć obstawiać, że następna podwyżka stóp Fed nastąpi w 2023 r., a nie w 2025 r. – twierdzą. Ponowna kalibracja oczekiwań Fed na lata 2025–2023 może nie wydawać się duża, ale dla 20 bilionów dolarów USA to wielka sprawa Rynek skarbowy, który od miesięcy pogrążony jest w wąskim przedziale. Indeks ICE Bank of America MOVE Index, który mierzy zmienność rynku obligacji, spadł we wrześniu do rekordowo niskiego poziomu. 29, dzień pierwszej debaty prezydenckiej. Jak zauważyły ​​niedawno Katherine Greifeld i Emily Barrett z Bloomberg News, wskaźnik uwzględnia miesięczne opcje – od dwuletnich obligacji po 30-letnie obligacje, co oznacza, że ​​odzwierciedla wpływ Fed na frontend. Jeśli rentowność obligacji dwu-, trzy- lub pięcioletnich uległaby zmianie, nagle obligacje skarbowe na całej krzywej stałyby się o wiele bardziej interesujące – nie wspominając o odparciu całego załamania rąk w związku z obligacjami, które nie służą już jako niezawodne zabezpieczenie dla rynku akcji spada. Żeby było jasne, ten scenariusz dla obligacji skarbowych pozostaje wysoce spekulacyjny. Po pierwsze, Amerykanie muszą faktycznie oddać swoje głosy zgodnie z obecnymi średnimi sondażami. Następnie wybrani urzędnicy muszą uchwalić skuteczne ustawodawstwo, które pobudzi gospodarkę i wesprze miliony ludzi, którzy pozostają bez pracy. I wreszcie ulga fiskalna musi przełożyć się na inflację, która jest niezwykle złożona, aby zachęcić Fed do zaostrzenia polityki pieniężnej. To wiele „jeśli”. Mimo to, biorąc pod uwagę, że kilka stanów jest już w trakcie przedterminowego głosowania, inwestorzy wydają się być gotowi poważnie zająć pozycję nie tylko ze względu na to, co wydarzy się w dniu wyborów, ale także ze względu na konsekwencje w nadchodzących latach. Przynajmniej na razie rynek obligacji stawia na niebieską falę.(1) Kursy te wyrażone są w centach za dolara i nie zawsze sumują się do 1 dolara (czyli 100%). Kolumna ta niekoniecznie odzwierciedla opinia redakcji Bloomberg LP i jej właścicieli. Brian Chappatta jest felietonistą Bloomberg Opinion zajmującym się rynkiem długu. Wcześniej zabezpieczał obligacje Bloomberg News.

,

Natychmiastowa wycena

Wprowadź symbol giełdowy.

Wybierz Giełdę.

Wybierz Typ zabezpieczenia.

Proszę podaj swoje imię.

Proszę podać swoje nazwisko.

Podaj swój numer telefonu.

Podaj swój adres e-mail.

Wprowadź lub wybierz łączną liczbę posiadanych udziałów.

Wprowadź lub wybierz żądaną kwotę pożyczki, której szukasz.

Proszę wybrać Cel pożyczki.

Wybierz, czy jesteś urzędnikiem/dyrektorem.

Spółka High West Capital Partners, LLC może oferować określone informacje wyłącznie osobom będącym „Akredytowanymi inwestorami” i/lub „Kwalifikowanymi klientami”, zgodnie z definicją tych terminów w obowiązujących federalnych przepisach dotyczących papierów wartościowych. Aby zostać „Inwestorem Akredytowanym” i/lub „Klientem Kwalifikowanym”, musisz spełniać kryteria określone w JEDNEJ LUB WIĘCEJ z następujących kategorii/akapitów o numerach 1-20 poniżej.

Firma High West Capital Partners, LLC nie może udzielić Państwu żadnych informacji dotyczących swoich programów pożyczkowych ani produktów inwestycyjnych, jeśli nie spełnicie Państwo jednego lub więcej z poniższych kryteriów. Ponadto obcokrajowcy, którzy mogą być zwolnieni z obowiązku kwalifikowania się jako inwestor akredytowany w USA, w dalszym ciągu muszą spełniać ustalone kryteria, zgodnie z wewnętrznymi zasadami udzielania pożyczek High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC nie będzie udzielać informacji ani udzielać pożyczek żadnej osobie i/lub podmiotowi, który nie spełnia jednego lub więcej z następujących kryteriów:

1) Osoba fizyczna o wartości netto przekraczającej 1.0 miliona dolarów. Osoba fizyczna (nie podmiot), której majątek netto lub wspólny majątek netto z małżonkiem w momencie zakupu przekracza 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Przy obliczaniu wartości netto możesz uwzględnić swój kapitał własny w majątku osobistym i nieruchomościach, w tym główne miejsce zamieszkania, środki pieniężne, inwestycje krótkoterminowe, akcje i papiery wartościowe. Uwzględnienie kapitału własnego w majątku osobistym i nieruchomościach powinno opierać się na godziwej wartość rynkowa takiej nieruchomości pomniejszona o dług zabezpieczony taką nieruchomością.)

2) Osoba fizyczna posiadająca roczny dochód wynoszący 200,000 200,000 USD. Osoba fizyczna (nie podmiot), która osiągnęła indywidualny dochód przekraczający XNUMX XNUMX USD w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

3) Osoba fizyczna posiadająca łączny dochód roczny wynoszący 300,000 300,000 USD. Osoba fizyczna (niebędąca osobą prawną), która w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych osiągnęła wspólny dochód ze swoim małżonkiem w wysokości przekraczającej XNUMX XNUMX USD i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

4) Korporacje lub spółki osobowe. Korporacja, spółka osobowa lub podobny podmiot, który posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów i nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów w korporacji lub spółce osobowej.

5) Odwołalne zaufanie. Trust, który może zostać odwołany przez jego fundatorów i którego każdy z fundatorów jest Akredytowanym Inwestorem zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

6) Nieodwołalne zaufanie. Fundusz powierniczy (inny niż plan ERISA), który (a) nie może zostać odwołany przez jego fundatorów, (b) posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów, (c) nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów oraz (d ) jest kierowany przez osobę posiadającą taką wiedzę i doświadczenie w sprawach finansowych i biznesowych, że osoba ta jest w stanie ocenić zasadność i ryzyko inwestycji w Trust.

7) IRA lub podobny plan świadczeń. Program świadczeń IRA, Keogh lub podobny program świadczeń obejmujący tylko jedną osobę fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

8) Konto w Programie Świadczeń Pracowniczych Kierowanych przez Uczestnika. Program świadczeń pracowniczych kierowany do uczestnika, inwestujący pod kierunkiem i na rachunek uczestnika będącego inwestorem akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

9) Inny Plan ERISA. Program świadczeń pracowniczych w rozumieniu tytułu I ustawy ERISA, inny niż program kierowany do uczestników, o sumie aktywów przekraczającej 5 mln USD lub w przypadku którego decyzje inwestycyjne (w tym decyzja o zakupie odsetek) podejmowane są przez bank zarejestrowany doradca inwestycyjny, kasa oszczędnościowo-pożyczkowa lub firma ubezpieczeniowa.

10) Rządowy Program Świadczeń. Plan ustanowiony i utrzymywany przez stan, gminę lub jakąkolwiek agencję stanu lub gminy na rzecz swoich pracowników, którego łączne aktywa przekraczają 5 milionów dolarów.

11) Podmiot non-profit. Organizacja opisana w artykule 501(c)(3) Kodeksu podatkowego, z późniejszymi zmianami, posiadająca aktywa ogółem przekraczające 5 milionów dolarów (w tym fundusze na życie, renty i dożywotnie), jak wynika z najnowszego zbadanego sprawozdania finansowego organizacji .

12) Bank w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 2 Ustawy o papierach wartościowych (działający na własny rachunek lub w charakterze powiernika).

13) Stowarzyszenie oszczędnościowo-pożyczkowe lub podobna instytucja w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 5 lit. A) Ustawy o papierach wartościowych (niezależnie od tego, czy działa na własny rachunek, czy w charakterze powiernika).

14) Makler-dealer zarejestrowany na podstawie ustawy o giełdzie.

15) Zakład ubezpieczeń w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy o papierach wartościowych.

16) „Spółka rozwoju biznesu” w rozumieniu art. 2 lit. a) pkt 48 ustawy o spółkach inwestycyjnych.

17) Spółka inwestycyjna dla małych firm posiadająca licencję zgodnie z sekcją 301 (c) lub (d) ustawy o inwestycjach małych przedsiębiorstw z 1958 r.

18) „Prywatna spółka zajmująca się rozwojem biznesu” w rozumieniu art. 202(a)(22) Ustawy o doradcach.

19) Dyrektor wykonawczy lub dyrektor. Osoba fizyczna będąca członkiem zarządu, dyrektorem lub komplementariuszem Spółki lub Komplementariusza i będąca Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

20) Podmiot będący w całości własnością Akredytowanych Inwestorów. Korporacja, spółka osobowa, prywatna spółka inwestycyjna lub podobny podmiot, którego każdy właściciel kapitału jest osobą fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

Przeczytaj powyższą informację i zaznacz poniższe pole, aby kontynuować.

Singapur

+ 65 3105 1295

Tajwan

Już wkrótce!

Hongkong

R91, III piętro,
Wieża Eton, aleja Hysan 8.
Causeway Bay, Hongkong
+ 852 3002 4462