Największy chiński producent chipów upada po nałożeniu przez USA ograniczeń, 28 września 2020 o 2:03

By
Września 28, 2020
tagi:

(Bloomberg) — Semiconductor Manufacturing International Corp. po USA, w Hongkongu spadł do najniższego poziomu od czterech miesięcy nałożyła ograniczenia eksportowe na największego chińskiego producenta chipów. W poniedziałek akcje spółki spadły aż o 7.9%, co zwiększyło ich 25% stratę w skali miesiąca. Akcje SMIC, notowane także w Szanghaju, spadły aż o 5.8% do najniższego poziomu od lipcowego debiutu. Stany Zjednoczone firmy muszą teraz ubiegać się o licencję na eksport niektórych produktów do producenta chipów, Departamentu Handlu. – stwierdził w piśmie z września br. 25, recenzja Bloomberg News. SMIC i jej spółki zależne stwarzają „niedopuszczalne ryzyko przekierowania do celów wojskowych” – napisało Biuro ds. Przemysłu i Bezpieczeństwa departamentu.Czytaj więcej: USA Nakłada ograniczenia na eksport do największego chińskiego producenta chipów – Stanów Zjednoczonych nie udało się umieścić SMIC na tzw. liście podmiotów, co oznacza, że ​​ograniczenia nie są jeszcze tak dotkliwe, jak te nałożone na chińską firmę Huawei Technologies Co. Mimo to orzeczenie przeciwko producentowi chipów oznacza dalszą eskalację napięć między dwoma najpotężniejszymi krajami świata, które już wplątały w sidła inne chińskie firmy technologiczne, w tym ByteDance Ltd. i Tencent Holdings Ltd. „Po wdrożeniu ograniczenie poważnie zaszkodzi obecnym i przyszłym możliwościom produkcyjnym firmy SMIC oraz zaufaniu klientów” – napisali w notatce analitycy Bernstein pod przewodnictwem Marka Li. „Bez stałych dostaw i usług z USA wydajność i jakość mocy produkcyjnych SMIC ulegną pogorszeniu już za kilka miesięcy w przypadku bardziej zaawansowanych węzłów”. SMIC nie otrzymało oficjalnego zawiadomienia o sankcjach, nie ma powiązań z Chinami sił zbrojnych i nie produkuje towarów dla żadnych końcowych użytkowników ani zastosowań wojskowych, podała firma z Szanghaju w oświadczeniu przesłanym e-mailem w weekend. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Pekinie nie odpowiedziało od razu w poniedziałek na prośbę o komentarz w sprawie najnowszych doniesień USA ograniczenia eksportowe. Według jednej osoby zaznajomionej z negocjacjami orzeczenie SMIC było kompromisem między Departamentami Obrony i Handlu a umiarkowanymi urzędnikami w administracji Trumpa. Stany Zjednoczone podobno oświadczyło, że rozważa umieszczenie SMIC na czarnej liście – podobnej do tej nałożonej na Huawei – która miałaby wpływ na eksport szerszej grupy przedsiębiorstw. „Jeśli SMIC nie zostanie uwzględniony na liście podmiotów, może to jedynie oznaczać potwierdzenie zmiana przepisów ogłoszona 27 kwietnia dla „cywilnych użytkowników końcowych” w krajach nieprzyjaznych USA” – napisał w notatce analityk Jefferies Edison Lee. „Zamiast całkowitego zakazu, USA będzie mieć wyłączną swobodę w zakresie tego, co amerykańskie firmy mogą sprzedać firmie SMIC.” Dom maklerski szacował wcześniej, że aż 50% sprzętu SMIC pochodzi z USA. Formalne oświadczenie zawierające szczegóły ograniczenia może zostać opublikowane przez USA Departament Handlu podał w poniedziałek Citigroup.

Największy chiński producent chipów upada po nałożeniu ograniczeń przez USA(Bloomberg) — Semiconductor Manufacturing International Corp. po USA, w Hongkongu spadł do najniższego poziomu od czterech miesięcy nałożyła ograniczenia eksportowe na największego chińskiego producenta chipów. W poniedziałek akcje spółki spadły aż o 7.9%, co zwiększyło ich 25% stratę w skali miesiąca. Akcje SMIC, notowane także w Szanghaju, spadły aż o 5.8% do najniższego poziomu od lipcowego debiutu. Stany Zjednoczone firmy muszą teraz ubiegać się o licencję na eksport niektórych produktów do producenta chipów, Departamentu Handlu. – stwierdził w piśmie z września br. 25, recenzja Bloomberg News. SMIC i jej spółki zależne stwarzają „niedopuszczalne ryzyko przekierowania do celów wojskowych” – napisało Biuro ds. Przemysłu i Bezpieczeństwa departamentu.Czytaj więcej: USA Nakłada ograniczenia na eksport do największego chińskiego producenta chipów – Stanów Zjednoczonych nie udało się umieścić SMIC na tzw. liście podmiotów, co oznacza, że ​​ograniczenia nie są jeszcze tak dotkliwe, jak te nałożone na chińską firmę Huawei Technologies Co. Mimo to orzeczenie przeciwko producentowi chipów oznacza dalszą eskalację napięć między dwoma najpotężniejszymi krajami świata, które już wplątały w sidła inne chińskie firmy technologiczne, w tym ByteDance Ltd. i Tencent Holdings Ltd. „Po wdrożeniu ograniczenie poważnie zaszkodzi obecnym i przyszłym możliwościom produkcyjnym firmy SMIC oraz zaufaniu klientów” – napisali w notatce analitycy Bernstein pod przewodnictwem Marka Li. „Bez stałych dostaw i usług z USA wydajność i jakość mocy produkcyjnych SMIC ulegną pogorszeniu już za kilka miesięcy w przypadku bardziej zaawansowanych węzłów”. SMIC nie otrzymało oficjalnego zawiadomienia o sankcjach, nie ma powiązań z Chinami sił zbrojnych i nie produkuje towarów dla żadnych końcowych użytkowników ani zastosowań wojskowych, podała firma z Szanghaju w oświadczeniu przesłanym e-mailem w weekend. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Pekinie nie odpowiedziało od razu w poniedziałek na prośbę o komentarz w sprawie najnowszych doniesień USA ograniczenia eksportowe. Według jednej osoby zaznajomionej z negocjacjami orzeczenie SMIC było kompromisem między Departamentami Obrony i Handlu a umiarkowanymi urzędnikami w administracji Trumpa. Stany Zjednoczone podobno oświadczyło, że rozważa umieszczenie SMIC na czarnej liście – podobnej do tej nałożonej na Huawei – która miałaby wpływ na eksport szerszej grupy przedsiębiorstw. „Jeśli SMIC nie zostanie uwzględniony na liście podmiotów, może to jedynie oznaczać potwierdzenie zmiana przepisów ogłoszona 27 kwietnia dla „cywilnych użytkowników końcowych” w krajach nieprzyjaznych USA” – napisał w notatce analityk Jefferies Edison Lee. „Zamiast całkowitego zakazu, USA będzie mieć wyłączną swobodę w zakresie tego, co amerykańskie firmy mogą sprzedać firmie SMIC.” Dom maklerski szacował wcześniej, że aż 50% sprzętu SMIC pochodzi z USA. Formalne oświadczenie zawierające szczegóły ograniczenia może zostać opublikowane przez USA Departament Handlu podał w poniedziałek Citigroup.

,

Natychmiastowa wycena

Wprowadź symbol giełdowy.

Wybierz Giełdę.

Wybierz Typ zabezpieczenia.

Proszę podaj swoje imię.

Proszę podać swoje nazwisko.

Podaj swój numer telefonu.

Podaj swój adres e-mail.

Wprowadź lub wybierz łączną liczbę posiadanych udziałów.

Wprowadź lub wybierz żądaną kwotę pożyczki, której szukasz.

Proszę wybrać Cel pożyczki.

Wybierz, czy jesteś urzędnikiem/dyrektorem.

Spółka High West Capital Partners, LLC może oferować określone informacje wyłącznie osobom będącym „Akredytowanymi inwestorami” i/lub „Kwalifikowanymi klientami”, zgodnie z definicją tych terminów w obowiązujących federalnych przepisach dotyczących papierów wartościowych. Aby zostać „Inwestorem Akredytowanym” i/lub „Klientem Kwalifikowanym”, musisz spełniać kryteria określone w JEDNEJ LUB WIĘCEJ z następujących kategorii/akapitów o numerach 1-20 poniżej.

Firma High West Capital Partners, LLC nie może udzielić Państwu żadnych informacji dotyczących swoich programów pożyczkowych ani produktów inwestycyjnych, jeśli nie spełnicie Państwo jednego lub więcej z poniższych kryteriów. Ponadto obcokrajowcy, którzy mogą być zwolnieni z obowiązku kwalifikowania się jako inwestor akredytowany w USA, w dalszym ciągu muszą spełniać ustalone kryteria, zgodnie z wewnętrznymi zasadami udzielania pożyczek High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC nie będzie udzielać informacji ani udzielać pożyczek żadnej osobie i/lub podmiotowi, który nie spełnia jednego lub więcej z następujących kryteriów:

1) Osoba fizyczna o wartości netto przekraczającej 1.0 miliona dolarów. Osoba fizyczna (nie podmiot), której majątek netto lub wspólny majątek netto z małżonkiem w momencie zakupu przekracza 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Przy obliczaniu wartości netto możesz uwzględnić swój kapitał własny w majątku osobistym i nieruchomościach, w tym główne miejsce zamieszkania, środki pieniężne, inwestycje krótkoterminowe, akcje i papiery wartościowe. Uwzględnienie kapitału własnego w majątku osobistym i nieruchomościach powinno opierać się na godziwej wartość rynkowa takiej nieruchomości pomniejszona o dług zabezpieczony taką nieruchomością.)

2) Osoba fizyczna posiadająca roczny dochód wynoszący 200,000 200,000 USD. Osoba fizyczna (nie podmiot), która osiągnęła indywidualny dochód przekraczający XNUMX XNUMX USD w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

3) Osoba fizyczna posiadająca łączny dochód roczny wynoszący 300,000 300,000 USD. Osoba fizyczna (niebędąca osobą prawną), która w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych osiągnęła wspólny dochód ze swoim małżonkiem w wysokości przekraczającej XNUMX XNUMX USD i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

4) Korporacje lub spółki osobowe. Korporacja, spółka osobowa lub podobny podmiot, który posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów i nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów w korporacji lub spółce osobowej.

5) Odwołalne zaufanie. Trust, który może zostać odwołany przez jego fundatorów i którego każdy z fundatorów jest Akredytowanym Inwestorem zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

6) Nieodwołalne zaufanie. Fundusz powierniczy (inny niż plan ERISA), który (a) nie może zostać odwołany przez jego fundatorów, (b) posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów, (c) nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów oraz (d ) jest kierowany przez osobę posiadającą taką wiedzę i doświadczenie w sprawach finansowych i biznesowych, że osoba ta jest w stanie ocenić zasadność i ryzyko inwestycji w Trust.

7) IRA lub podobny plan świadczeń. Program świadczeń IRA, Keogh lub podobny program świadczeń obejmujący tylko jedną osobę fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

8) Konto w Programie Świadczeń Pracowniczych Kierowanych przez Uczestnika. Program świadczeń pracowniczych kierowany do uczestnika, inwestujący pod kierunkiem i na rachunek uczestnika będącego inwestorem akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

9) Inny Plan ERISA. Program świadczeń pracowniczych w rozumieniu tytułu I ustawy ERISA, inny niż program kierowany do uczestników, o sumie aktywów przekraczającej 5 mln USD lub w przypadku którego decyzje inwestycyjne (w tym decyzja o zakupie odsetek) podejmowane są przez bank zarejestrowany doradca inwestycyjny, kasa oszczędnościowo-pożyczkowa lub firma ubezpieczeniowa.

10) Rządowy Program Świadczeń. Plan ustanowiony i utrzymywany przez stan, gminę lub jakąkolwiek agencję stanu lub gminy na rzecz swoich pracowników, którego łączne aktywa przekraczają 5 milionów dolarów.

11) Podmiot non-profit. Organizacja opisana w artykule 501(c)(3) Kodeksu podatkowego, z późniejszymi zmianami, posiadająca aktywa ogółem przekraczające 5 milionów dolarów (w tym fundusze na życie, renty i dożywotnie), jak wynika z najnowszego zbadanego sprawozdania finansowego organizacji .

12) Bank w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 2 Ustawy o papierach wartościowych (działający na własny rachunek lub w charakterze powiernika).

13) Stowarzyszenie oszczędnościowo-pożyczkowe lub podobna instytucja w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 5 lit. A) Ustawy o papierach wartościowych (niezależnie od tego, czy działa na własny rachunek, czy w charakterze powiernika).

14) Makler-dealer zarejestrowany na podstawie ustawy o giełdzie.

15) Zakład ubezpieczeń w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy o papierach wartościowych.

16) „Spółka rozwoju biznesu” w rozumieniu art. 2 lit. a) pkt 48 ustawy o spółkach inwestycyjnych.

17) Spółka inwestycyjna dla małych firm posiadająca licencję zgodnie z sekcją 301 (c) lub (d) ustawy o inwestycjach małych przedsiębiorstw z 1958 r.

18) „Prywatna spółka zajmująca się rozwojem biznesu” w rozumieniu art. 202(a)(22) Ustawy o doradcach.

19) Dyrektor wykonawczy lub dyrektor. Osoba fizyczna będąca członkiem zarządu, dyrektorem lub komplementariuszem Spółki lub Komplementariusza i będąca Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

20) Podmiot będący w całości własnością Akredytowanych Inwestorów. Korporacja, spółka osobowa, prywatna spółka inwestycyjna lub podobny podmiot, którego każdy właściciel kapitału jest osobą fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

Przeczytaj powyższą informację i zaznacz poniższe pole, aby kontynuować.

Singapur

+ 65 3105 1295

Tajwan

Już wkrótce!

Hongkong

R91, III piętro,
Wieża Eton, aleja Hysan 8.
Causeway Bay, Hongkong
+ 852 3002 4462