Walka Jima Cramera Chamath Palihapitiya: Wojna SPAC uderza na Twitterze, 1 października 2020 o 10:50

By
Na październikowej 1, 2020
tagi:

W tym tygodniu Jim Cramer z CNBC krytykuje SPAC na Twitterze i jego program. Zwróciło to uwagę tak zwanego króla SPAC Chamatha Palihapitiya. Co się stało: Cramer niedawno wspomniał o Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), SPAC łączącym się z Fiskerem. Cramer porównał Henrika Fiskera i jego firmę do Nikoli (NYSE: NKLA) i Trevora Miltona, założyciela Nikoli, który złożył rezygnację. W środę Cramer powiedział swoim 1.4 milionom obserwujących na Twitterze: „Mam dość SPACów!”. Palihapitiya nadeszła prosta odpowiedź:> Dlaczego?> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 października 2020 r. Przemyślenia Cramera na temat SPAC: Cramer napisał na Twitterze do gospodarza „Squawk Box”, Andrew Rossa Sorkina: „Dlaczego inwestorzy uważają, że każdy SPAC jest zwycięzcą .” Cramer otrzymał od Sorkina następującą odpowiedź:> Nie rozumiem tego. Ale jest jedna myśl: dla wielu inwestorów SPAC przed fuzją jest to po prostu arbitraż, gra inżynierii finansowej: pożyczają pieniądze, aby zainwestować i wykorzystać spread po ogłoszeniu transakcji.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) 1 października 2020 r. Cramer powiedział dalej, że SPAC utrudniają mu pracę, „ponieważ muszę się uczyć każdego z nich, a jest ich tak wiele”. Powiedział, że w sprawie SPAC trzeba „odrobić ogromną pracę domową”. Cramer posunął rynek SPAC dalej, porównując ryzyko SPAC z bańką internetową z 2000 r.:> To naprawdę zabawne, że podobnie jak w 2000 r. tak bardzo starałem się, aby ludzie to zauważyli ryzyko, ponieważ chciałem, aby pozostały na rynku, ale w bardziej stateczny, konserwatywny sposób. Tutaj znowu polecam kilka specyfikacji, ale także kilka solidnych amerykańskich firm i nie ma tu na to miejsca> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 października 2020Później przyznał, że rynek SPAC jest trudny do poznania:> Ostatnie słowo na temat SPAC; Jestem na tyle szczery, że muszę przyznać, że trudno jest nauczyć się tego wszystkiego. Nienawidzę SPAC, tak jak nienawidzę odrabiania zadań domowych. Robię to, ale jest to trudne i nie wiadomo, co dana osoba zrobi z pieniędzmi. Ale nie ma litości dla uczciwości> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 października 2020 r. Chamath Chimes In: Palihapitiya zauważył pytanie, które Cramer zadał Sorkinowi i podzielił się swoimi przemyśleniami:> Zaproponowałbym to:> > 1) To nie tak łatwe: nie wszystkie ogłoszenia o transakcjach dobrze się sprawdzają – kilka z nich jest już teraz.> > 2) Sponsorzy decydują o wstępnym przydziale powierzchni. Osobiście decyduję o każdej alokacji.> > Ważne jest, aby pozyskać pierwszych właścicieli, którzy są wykwalifikowanymi inwestorami długoterminowymi. Arbs są do bani.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 października 2020 r.Palihapitiya podzielił się niedawno swoimi przemyśleniami na obozie Benzinga Boot Camp, podczas którego oferował sprawę byków i niedźwiedzi. „Odblokowuje dostęp do rozwijających się firm szerokiej grupie ludzi, którzy w przeciwnym razie byliby zamknięci out”, powiedział Palihapitiya. Przestrzegł, że proces SPAC jest trudny i inwestorzy muszą wierzyć w zespół zarządzający. Przytoczył swoją „skórę w grze”, polegającą na osobistym inwestowaniu w transakcje realizowane przez jego firmę. Palihapitiya powiedział, że inwestorzy stawiają na podejmowanie decyzji i dostęp, jaki ma zespół zarządzający. Co dalej: Cramer drażni się, że ludzie ze SPAC pokochają jego czwartkowy wieczór „Mad Money”. Zobaczymy, czy będzie to oznaczało dyskusję na temat SPAC, czy też specjalnego gościa omawiającego sektor. Być może Palihapitiya jest gotowa wyjaśnić sprawę. Należąca do Palihapitiya spółka Social Capital Hedosophia II (NYSE: IPOB) ma połączyć się z Opendoor. Social Capital Hedosophia III (NYSE: IPOC) aktywnie poszukuje spółki docelowej. Kolejne trzy SPACS, IPOD, IPOE i IPOF firmy Palihapitiya są coraz bliżej debiutu. Zdjęcie dzięki uprzejmości Uniwersytetu Tulane. Zobacz więcej od Benzinga * Transakcje opcyjne dla tego szalonego rynku: Uzyskaj opcje Benzingi do podążania za pomysłami handlowymi budzącymi duże przekonanie * Jak mogłyby wyglądać firmy takie jak IFTTT Unikanie „podatku od aplikacji” firmy Apple * Wprowadzenie na rynek funduszu ETF Defiance NextGen SPAC IPO: co inwestorzy powinni wiedzieć(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga nie udziela porad inwestycyjnych.

Walka Jima Cramera Chamath Palihapitiya: Wojna SPAC trafia na TwitteraW tym tygodniu Jim Cramer z CNBC krytykuje SPAC na Twitterze i jego program. Zwróciło to uwagę tak zwanego króla SPAC Chamatha Palihapitiya. Co się stało: Cramer niedawno wspomniał o Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), SPAC łączącym się z Fiskerem. Cramer porównał Henrika Fiskera i jego firmę do Nikoli (NYSE: NKLA) i Trevora Miltona, założyciela Nikoli, który złożył rezygnację. W środę Cramer powiedział swoim 1.4 milionom obserwujących na Twitterze: „Mam dość SPACów!”. Palihapitiya nadeszła prosta odpowiedź:> Dlaczego?> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 października 2020 r. Przemyślenia Cramera na temat SPAC: Cramer napisał na Twitterze do gospodarza „Squawk Box”, Andrew Rossa Sorkina: „Dlaczego inwestorzy uważają, że każdy SPAC jest zwycięzcą .” Cramer otrzymał od Sorkina następującą odpowiedź:> Nie rozumiem tego. Ale jest jedna myśl: dla wielu inwestorów SPAC przed fuzją jest to po prostu arbitraż, gra inżynierii finansowej: pożyczają pieniądze, aby zainwestować i wykorzystać spread po ogłoszeniu transakcji.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) 1 października 2020 r. Cramer powiedział dalej, że SPAC utrudniają mu pracę, „ponieważ muszę się uczyć każdego z nich, a jest ich tak wiele”. Powiedział, że w sprawie SPAC trzeba „odrobić ogromną pracę domową”. Cramer posunął rynek SPAC dalej, porównując ryzyko SPAC z bańką internetową z 2000 r.:> To naprawdę zabawne, że podobnie jak w 2000 r. tak bardzo starałem się, aby ludzie to zauważyli ryzyko, ponieważ chciałem, aby pozostały na rynku, ale w bardziej stateczny, konserwatywny sposób. Tutaj znowu polecam kilka specyfikacji, ale także kilka solidnych amerykańskich firm i nie ma tu na to miejsca> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 października 2020Później przyznał, że rynek SPAC jest trudny do poznania:> Ostatnie słowo na temat SPAC; Jestem na tyle szczery, że muszę przyznać, że trudno jest nauczyć się tego wszystkiego. Nienawidzę SPAC, tak jak nienawidzę odrabiania zadań domowych. Robię to, ale jest to trudne i nie wiadomo, co dana osoba zrobi z pieniędzmi. Ale nie ma litości dla uczciwości> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 października 2020 r. Chamath Chimes In: Palihapitiya zauważył pytanie, które Cramer zadał Sorkinowi i podzielił się swoimi przemyśleniami:> Zaproponowałbym to:> > 1) To nie tak łatwe: nie wszystkie ogłoszenia o transakcjach dobrze się sprawdzają – kilka z nich jest już teraz.> > 2) Sponsorzy decydują o wstępnym przydziale powierzchni. Osobiście decyduję o każdej alokacji.> > Ważne jest, aby pozyskać pierwszych właścicieli, którzy są wykwalifikowanymi inwestorami długoterminowymi. Arbs są do bani.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 października 2020 r.Palihapitiya podzielił się niedawno swoimi przemyśleniami na obozie Benzinga Boot Camp, podczas którego oferował sprawę byków i niedźwiedzi. „Odblokowuje dostęp do rozwijających się firm szerokiej grupie ludzi, którzy w przeciwnym razie byliby zamknięci out”, powiedział Palihapitiya. Przestrzegł, że proces SPAC jest trudny i inwestorzy muszą wierzyć w zespół zarządzający. Przytoczył swoją „skórę w grze”, polegającą na osobistym inwestowaniu w transakcje realizowane przez jego firmę. Palihapitiya powiedział, że inwestorzy stawiają na podejmowanie decyzji i dostęp, jaki ma zespół zarządzający. Co dalej: Cramer drażni się, że ludzie ze SPAC pokochają jego czwartkowy wieczór „Mad Money”. Zobaczymy, czy będzie to oznaczało dyskusję na temat SPAC, czy też specjalnego gościa omawiającego sektor. Być może Palihapitiya jest gotowa wyjaśnić sprawę. Należąca do Palihapitiya spółka Social Capital Hedosophia II (NYSE: IPOB) ma połączyć się z Opendoor. Social Capital Hedosophia III (NYSE: IPOC) aktywnie poszukuje spółki docelowej. Kolejne trzy SPACS, IPOD, IPOE i IPOF firmy Palihapitiya są coraz bliżej debiutu. Zdjęcie dzięki uprzejmości Uniwersytetu Tulane. Zobacz więcej od Benzinga * Transakcje opcyjne dla tego szalonego rynku: Uzyskaj opcje Benzingi do podążania za pomysłami handlowymi budzącymi duże przekonanie * Jak mogłyby wyglądać firmy takie jak IFTTT Unikanie „podatku od aplikacji” firmy Apple * Wprowadzenie na rynek funduszu ETF Defiance NextGen SPAC IPO: co inwestorzy powinni wiedzieć(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga nie udziela porad inwestycyjnych.

,

Natychmiastowa wycena

Wprowadź symbol giełdowy.

Wybierz Giełdę.

Wybierz Typ zabezpieczenia.

Proszę podaj swoje imię.

Proszę podać swoje nazwisko.

Podaj swój numer telefonu.

Podaj swój adres e-mail.

Wprowadź lub wybierz łączną liczbę posiadanych udziałów.

Wprowadź lub wybierz żądaną kwotę pożyczki, której szukasz.

Proszę wybrać Cel pożyczki.

Wybierz, czy jesteś urzędnikiem/dyrektorem.

Spółka High West Capital Partners, LLC może oferować określone informacje wyłącznie osobom będącym „Akredytowanymi inwestorami” i/lub „Kwalifikowanymi klientami”, zgodnie z definicją tych terminów w obowiązujących federalnych przepisach dotyczących papierów wartościowych. Aby zostać „Inwestorem Akredytowanym” i/lub „Klientem Kwalifikowanym”, musisz spełniać kryteria określone w JEDNEJ LUB WIĘCEJ z następujących kategorii/akapitów o numerach 1-20 poniżej.

Firma High West Capital Partners, LLC nie może udzielić Państwu żadnych informacji dotyczących swoich programów pożyczkowych ani produktów inwestycyjnych, jeśli nie spełnicie Państwo jednego lub więcej z poniższych kryteriów. Ponadto obcokrajowcy, którzy mogą być zwolnieni z obowiązku kwalifikowania się jako inwestor akredytowany w USA, w dalszym ciągu muszą spełniać ustalone kryteria, zgodnie z wewnętrznymi zasadami udzielania pożyczek High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC nie będzie udzielać informacji ani udzielać pożyczek żadnej osobie i/lub podmiotowi, który nie spełnia jednego lub więcej z następujących kryteriów:

1) Osoba fizyczna o wartości netto przekraczającej 1.0 miliona dolarów. Osoba fizyczna (nie podmiot), której majątek netto lub wspólny majątek netto z małżonkiem w momencie zakupu przekracza 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Przy obliczaniu wartości netto możesz uwzględnić swój kapitał własny w majątku osobistym i nieruchomościach, w tym główne miejsce zamieszkania, środki pieniężne, inwestycje krótkoterminowe, akcje i papiery wartościowe. Uwzględnienie kapitału własnego w majątku osobistym i nieruchomościach powinno opierać się na godziwej wartość rynkowa takiej nieruchomości pomniejszona o dług zabezpieczony taką nieruchomością.)

2) Osoba fizyczna posiadająca roczny dochód wynoszący 200,000 200,000 USD. Osoba fizyczna (nie podmiot), która osiągnęła indywidualny dochód przekraczający XNUMX XNUMX USD w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

3) Osoba fizyczna posiadająca łączny dochód roczny wynoszący 300,000 300,000 USD. Osoba fizyczna (niebędąca osobą prawną), która w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych osiągnęła wspólny dochód ze swoim małżonkiem w wysokości przekraczającej XNUMX XNUMX USD i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

4) Korporacje lub spółki osobowe. Korporacja, spółka osobowa lub podobny podmiot, który posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów i nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów w korporacji lub spółce osobowej.

5) Odwołalne zaufanie. Trust, który może zostać odwołany przez jego fundatorów i którego każdy z fundatorów jest Akredytowanym Inwestorem zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

6) Nieodwołalne zaufanie. Fundusz powierniczy (inny niż plan ERISA), który (a) nie może zostać odwołany przez jego fundatorów, (b) posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów, (c) nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów oraz (d ) jest kierowany przez osobę posiadającą taką wiedzę i doświadczenie w sprawach finansowych i biznesowych, że osoba ta jest w stanie ocenić zasadność i ryzyko inwestycji w Trust.

7) IRA lub podobny plan świadczeń. Program świadczeń IRA, Keogh lub podobny program świadczeń obejmujący tylko jedną osobę fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

8) Konto w Programie Świadczeń Pracowniczych Kierowanych przez Uczestnika. Program świadczeń pracowniczych kierowany do uczestnika, inwestujący pod kierunkiem i na rachunek uczestnika będącego inwestorem akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

9) Inny Plan ERISA. Program świadczeń pracowniczych w rozumieniu tytułu I ustawy ERISA, inny niż program kierowany do uczestników, o sumie aktywów przekraczającej 5 mln USD lub w przypadku którego decyzje inwestycyjne (w tym decyzja o zakupie odsetek) podejmowane są przez bank zarejestrowany doradca inwestycyjny, kasa oszczędnościowo-pożyczkowa lub firma ubezpieczeniowa.

10) Rządowy Program Świadczeń. Plan ustanowiony i utrzymywany przez stan, gminę lub jakąkolwiek agencję stanu lub gminy na rzecz swoich pracowników, którego łączne aktywa przekraczają 5 milionów dolarów.

11) Podmiot non-profit. Organizacja opisana w artykule 501(c)(3) Kodeksu podatkowego, z późniejszymi zmianami, posiadająca aktywa ogółem przekraczające 5 milionów dolarów (w tym fundusze na życie, renty i dożywotnie), jak wynika z najnowszego zbadanego sprawozdania finansowego organizacji .

12) Bank w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 2 Ustawy o papierach wartościowych (działający na własny rachunek lub w charakterze powiernika).

13) Stowarzyszenie oszczędnościowo-pożyczkowe lub podobna instytucja w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 5 lit. A) Ustawy o papierach wartościowych (niezależnie od tego, czy działa na własny rachunek, czy w charakterze powiernika).

14) Makler-dealer zarejestrowany na podstawie ustawy o giełdzie.

15) Zakład ubezpieczeń w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy o papierach wartościowych.

16) „Spółka rozwoju biznesu” w rozumieniu art. 2 lit. a) pkt 48 ustawy o spółkach inwestycyjnych.

17) Spółka inwestycyjna dla małych firm posiadająca licencję zgodnie z sekcją 301 (c) lub (d) ustawy o inwestycjach małych przedsiębiorstw z 1958 r.

18) „Prywatna spółka zajmująca się rozwojem biznesu” w rozumieniu art. 202(a)(22) Ustawy o doradcach.

19) Dyrektor wykonawczy lub dyrektor. Osoba fizyczna będąca członkiem zarządu, dyrektorem lub komplementariuszem Spółki lub Komplementariusza i będąca Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

20) Podmiot będący w całości własnością Akredytowanych Inwestorów. Korporacja, spółka osobowa, prywatna spółka inwestycyjna lub podobny podmiot, którego każdy właściciel kapitału jest osobą fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

Przeczytaj powyższą informację i zaznacz poniższe pole, aby kontynuować.

Singapur

+ 65 3105 1295

Tajwan

Już wkrótce!

Hongkong

R91, III piętro,
Wieża Eton, aleja Hysan 8.
Causeway Bay, Hongkong
+ 852 3002 4462

Pokrycie rynku