JPMorgan płaci 920 milionów dolarów i przyznaje się do niewłaściwego postępowania w związku z fałszowaniem, 29 września 2020 o 3:29

By
Września 29, 2020
tagi:

(Bloomberg) — JPMorgan Chase & Co. przyznał się do winy i zgodził się zapłacić ponad 920 milionów dolarów w celu rozwiązania problemu USA twierdzenia władz dotyczące manipulacji na rynku w zakresie obrotu przez bank kontraktami terminowymi na metale i skarbowymi papierami wartościowymi przez okres ośmiu lat, co stanowi największą sankcję w historii związaną z nielegalną praktyką znaną jako fałszowanie. Pożyczkodawca z siedzibą w Nowym Jorku zapłaci największą karę pieniężną, jaką kiedykolwiek nałożono przez CFTC, co obejmuje karę w wysokości 436.4 mln dolarów, 311.7 mln dolarów tytułem zadośćuczynienia i ponad 172 mln dolarów tytułem zwrotu, jak wynika z oświadczenia Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary. CFTC stwierdziła, że ​​jej nakaz uzna i potrąci płatności z tytułu restytucji i umorzenia dokonane na rzecz Departamentu Sprawiedliwości oraz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Porozumienie kończy śledztwo w sprawie banku, w wyniku którego pół tuzina pracowników postawiono zarzuty za rzekome fałszowanie ceny kontrakty terminowe na złoto i srebro na okres dłuższy niż osiem lat. Dwóch przyznało się do winy, a czterech innych oczekuje na proces.Przeczytaj więcej: W biurze handlowym JPMorgan w USA Nazywana kręgiem przestępczymKara JPMorgan znacznie przewyższa poprzednie grzywny nakładane na banki za fałszowanie i jest najsurowszą sankcją nałożoną w ramach wieloletniego zwalczania fałszowania przez Departament Sprawiedliwości. Według CFTC, bank zawarł z Departamentem Sprawiedliwości porozumienie w sprawie odroczenia ścigania w ramach ugody. Rzecznik JPMorgan nie udzielił natychmiastowego komentarza. Spoofing zazwyczaj polega na zalewaniu rynków instrumentów pochodnych zleceniami, których inwestorzy nie zamierzają wykonać, aby nakłonić innych do zmiany cen w pożądanym kierunku. Praktyka ta stała się w ostatnich latach przedmiotem zainteresowania prokuratorów i organów regulacyjnych, po tym jak prawodawcy wyraźnie zabronili jej w 2010 r. Chociaż składanie i anulowanie zleceń nie jest nielegalne, jest to niezgodne z prawem w ramach strategii mającej na celu oszukanie innych handlowców. Przeczytaj więcej: Podszywanie się to głupia nazwa poważnego zmowy rynkowej: QuickTake Ponad dwadzieścia osób i firm zostało ukaranych przez wymiar sprawiedliwości Departament lub CFTC, w tym handlowcy jednodniowi działający w swoich sypialniach, wyrafinowane sklepy z transakcjami o wysokiej częstotliwości i duże banki, takie jak Bank of America Corp. i Deutsche Bank AG. Departament Sprawiedliwości przyjął znacznie bardziej agresywną postawę wobec JPMorgan, utrzymując, że bank był gospodarzem trwającego osiem lat spisku manipulacji na rynku z udziałem jego działu metali szlachetnych w ramach przestępczej operacji polegającej na wyłudzaniu haraczy. Chociaż innym podejrzanym o oszustwo rynkowe postawiono zarzuty o szczególne o fałszowanie i manipulacje Departament Sprawiedliwości oskarżył firmę JPMorgan zajmujących się handlem metalami na podstawie ustawy z 1970 r. o organizacjach pod wpływem przestępców i organizacji korupcyjnych – prawa karnego częściej stosowanego w sprawach mafijnych niż w dochodzeniach prowadzonych przez banki globalne. RICO umożliwia prokuratorom oskarżanie kilku osób o wielokrotne czyny przestępcze w tej samej sprawie, o ile były częścią tego samego przedsiębiorstwa. Departament Sprawiedliwości podał, że spisek na biurku JPMorgan zajmujący się metalami trwał od marca 2008 r. do sierpnia 2016 r. Dwóch byłych handlarzy metalami banku, którzy przyznali się do zarzutów o oszustwo, współpracuje z władzami. Oskarżoną osobą najwyższego szczebla jest Michael Nowak, doświadczony handlarz złotem, który do czasu postawienia go w stan oskarżenia pozostawał aktywny jako globalny szef działu metali szlachetnych w JPMorgan zapieczętowany w sierpniu 2019 r. wraz z dwoma innymi. Później do sprawy dołączono byłego sprzedawcę JPMorgan, który współpracował z klientami funduszy hedgingowych. W 2015 r. JPMorgan przyznał się do postawienia zarzutów antymonopolowych wraz z kilkoma innymi światowymi bankami, które zapłaciły kary i przyznały się do spisku mającego na celu sfałszowanie ceny amerykańskich obligacji skarbowych dolarów i euro.

JPMorgan płaci 920 milionów dolarów i przyznaje się do niewłaściwego postępowania w związku z fałszowaniem(Bloomberg) — JPMorgan Chase & Co. przyznał się do winy i zgodził się zapłacić ponad 920 milionów dolarów w celu rozwiązania problemu USA twierdzenia władz dotyczące manipulacji na rynku w zakresie obrotu przez bank kontraktami terminowymi na metale i skarbowymi papierami wartościowymi przez okres ośmiu lat, co stanowi największą sankcję w historii związaną z nielegalną praktyką znaną jako fałszowanie. Pożyczkodawca z siedzibą w Nowym Jorku zapłaci największą karę pieniężną, jaką kiedykolwiek nałożono przez CFTC, co obejmuje karę w wysokości 436.4 mln dolarów, 311.7 mln dolarów tytułem zadośćuczynienia i ponad 172 mln dolarów tytułem zwrotu, jak wynika z oświadczenia Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary. CFTC stwierdziła, że ​​jej nakaz uzna i potrąci płatności z tytułu restytucji i umorzenia dokonane na rzecz Departamentu Sprawiedliwości oraz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Porozumienie kończy śledztwo w sprawie banku, w wyniku którego pół tuzina pracowników postawiono zarzuty za rzekome fałszowanie ceny kontrakty terminowe na złoto i srebro na okres dłuższy niż osiem lat. Dwóch przyznało się do winy, a czterech innych oczekuje na proces.Przeczytaj więcej: W biurze handlowym JPMorgan w USA Nazywana kręgiem przestępczymKara JPMorgan znacznie przewyższa poprzednie grzywny nakładane na banki za fałszowanie i jest najsurowszą sankcją nałożoną w ramach wieloletniego zwalczania fałszowania przez Departament Sprawiedliwości. Według CFTC, bank zawarł z Departamentem Sprawiedliwości porozumienie w sprawie odroczenia ścigania w ramach ugody. Rzecznik JPMorgan nie udzielił natychmiastowego komentarza. Spoofing zazwyczaj polega na zalewaniu rynków instrumentów pochodnych zleceniami, których inwestorzy nie zamierzają wykonać, aby nakłonić innych do zmiany cen w pożądanym kierunku. Praktyka ta stała się w ostatnich latach przedmiotem zainteresowania prokuratorów i organów regulacyjnych, po tym jak prawodawcy wyraźnie zabronili jej w 2010 r. Chociaż składanie i anulowanie zleceń nie jest nielegalne, jest to niezgodne z prawem w ramach strategii mającej na celu oszukanie innych handlowców. Przeczytaj więcej: Podszywanie się to głupia nazwa poważnego zmowy rynkowej: QuickTake Ponad dwadzieścia osób i firm zostało ukaranych przez wymiar sprawiedliwości Departament lub CFTC, w tym handlowcy jednodniowi działający w swoich sypialniach, wyrafinowane sklepy z transakcjami o wysokiej częstotliwości i duże banki, takie jak Bank of America Corp. i Deutsche Bank AG. Departament Sprawiedliwości przyjął znacznie bardziej agresywną postawę wobec JPMorgan, utrzymując, że bank był gospodarzem trwającego osiem lat spisku manipulacji na rynku z udziałem jego działu metali szlachetnych w ramach przestępczej operacji polegającej na wyłudzaniu haraczy. Chociaż innym podejrzanym o oszustwo rynkowe postawiono zarzuty o szczególne o fałszowanie i manipulacje Departament Sprawiedliwości oskarżył firmę JPMorgan zajmujących się handlem metalami na podstawie ustawy z 1970 r. o organizacjach pod wpływem przestępców i organizacji korupcyjnych – prawa karnego częściej stosowanego w sprawach mafijnych niż w dochodzeniach prowadzonych przez banki globalne. RICO umożliwia prokuratorom oskarżanie kilku osób o wielokrotne czyny przestępcze w tej samej sprawie, o ile były częścią tego samego przedsiębiorstwa. Departament Sprawiedliwości podał, że spisek na biurku JPMorgan zajmujący się metalami trwał od marca 2008 r. do sierpnia 2016 r. Dwóch byłych handlarzy metalami banku, którzy przyznali się do zarzutów o oszustwo, współpracuje z władzami. Oskarżoną osobą najwyższego szczebla jest Michael Nowak, doświadczony handlarz złotem, który do czasu postawienia go w stan oskarżenia pozostawał aktywny jako globalny szef działu metali szlachetnych w JPMorgan zapieczętowany w sierpniu 2019 r. wraz z dwoma innymi. Później do sprawy dołączono byłego sprzedawcę JPMorgan, który współpracował z klientami funduszy hedgingowych. W 2015 r. JPMorgan przyznał się do postawienia zarzutów antymonopolowych wraz z kilkoma innymi światowymi bankami, które zapłaciły kary i przyznały się do spisku mającego na celu sfałszowanie ceny amerykańskich obligacji skarbowych dolarów i euro.

,

Natychmiastowa wycena

Wprowadź symbol giełdowy.

Wybierz Giełdę.

Wybierz Typ zabezpieczenia.

Proszę podaj swoje imię.

Proszę podać swoje nazwisko.

Podaj swój numer telefonu.

Podaj swój adres e-mail.

Wprowadź lub wybierz łączną liczbę posiadanych udziałów.

Wprowadź lub wybierz żądaną kwotę pożyczki, której szukasz.

Proszę wybrać Cel pożyczki.

Wybierz, czy jesteś urzędnikiem/dyrektorem.

Spółka High West Capital Partners, LLC może oferować określone informacje wyłącznie osobom będącym „Akredytowanymi inwestorami” i/lub „Kwalifikowanymi klientami”, zgodnie z definicją tych terminów w obowiązujących federalnych przepisach dotyczących papierów wartościowych. Aby zostać „Inwestorem Akredytowanym” i/lub „Klientem Kwalifikowanym”, musisz spełniać kryteria określone w JEDNEJ LUB WIĘCEJ z następujących kategorii/akapitów o numerach 1-20 poniżej.

Firma High West Capital Partners, LLC nie może udzielić Państwu żadnych informacji dotyczących swoich programów pożyczkowych ani produktów inwestycyjnych, jeśli nie spełnicie Państwo jednego lub więcej z poniższych kryteriów. Ponadto obcokrajowcy, którzy mogą być zwolnieni z obowiązku kwalifikowania się jako inwestor akredytowany w USA, w dalszym ciągu muszą spełniać ustalone kryteria, zgodnie z wewnętrznymi zasadami udzielania pożyczek High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC nie będzie udzielać informacji ani udzielać pożyczek żadnej osobie i/lub podmiotowi, który nie spełnia jednego lub więcej z następujących kryteriów:

1) Osoba fizyczna o wartości netto przekraczającej 1.0 miliona dolarów. Osoba fizyczna (nie podmiot), której majątek netto lub wspólny majątek netto z małżonkiem w momencie zakupu przekracza 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Przy obliczaniu wartości netto możesz uwzględnić swój kapitał własny w majątku osobistym i nieruchomościach, w tym główne miejsce zamieszkania, środki pieniężne, inwestycje krótkoterminowe, akcje i papiery wartościowe. Uwzględnienie kapitału własnego w majątku osobistym i nieruchomościach powinno opierać się na godziwej wartość rynkowa takiej nieruchomości pomniejszona o dług zabezpieczony taką nieruchomością.)

2) Osoba fizyczna posiadająca roczny dochód wynoszący 200,000 200,000 USD. Osoba fizyczna (nie podmiot), która osiągnęła indywidualny dochód przekraczający XNUMX XNUMX USD w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

3) Osoba fizyczna posiadająca łączny dochód roczny wynoszący 300,000 300,000 USD. Osoba fizyczna (niebędąca osobą prawną), która w każdym z poprzednich dwóch lat kalendarzowych osiągnęła wspólny dochód ze swoim małżonkiem w wysokości przekraczającej XNUMX XNUMX USD i ma uzasadnione oczekiwania, że ​​osiągnie ten sam poziom dochodów w roku bieżącym.

4) Korporacje lub spółki osobowe. Korporacja, spółka osobowa lub podobny podmiot, który posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów i nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów w korporacji lub spółce osobowej.

5) Odwołalne zaufanie. Trust, który może zostać odwołany przez jego fundatorów i którego każdy z fundatorów jest Akredytowanym Inwestorem zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

6) Nieodwołalne zaufanie. Fundusz powierniczy (inny niż plan ERISA), który (a) nie może zostać odwołany przez jego fundatorów, (b) posiada aktywa o wartości przekraczającej 5 milionów dolarów, (c) nie został utworzony w konkretnym celu nabycia udziałów oraz (d ) jest kierowany przez osobę posiadającą taką wiedzę i doświadczenie w sprawach finansowych i biznesowych, że osoba ta jest w stanie ocenić zasadność i ryzyko inwestycji w Trust.

7) IRA lub podobny plan świadczeń. Program świadczeń IRA, Keogh lub podobny program świadczeń obejmujący tylko jedną osobę fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją zawartą w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

8) Konto w Programie Świadczeń Pracowniczych Kierowanych przez Uczestnika. Program świadczeń pracowniczych kierowany do uczestnika, inwestujący pod kierunkiem i na rachunek uczestnika będącego inwestorem akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie pozostałych kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

9) Inny Plan ERISA. Program świadczeń pracowniczych w rozumieniu tytułu I ustawy ERISA, inny niż program kierowany do uczestników, o sumie aktywów przekraczającej 5 mln USD lub w przypadku którego decyzje inwestycyjne (w tym decyzja o zakupie odsetek) podejmowane są przez bank zarejestrowany doradca inwestycyjny, kasa oszczędnościowo-pożyczkowa lub firma ubezpieczeniowa.

10) Rządowy Program Świadczeń. Plan ustanowiony i utrzymywany przez stan, gminę lub jakąkolwiek agencję stanu lub gminy na rzecz swoich pracowników, którego łączne aktywa przekraczają 5 milionów dolarów.

11) Podmiot non-profit. Organizacja opisana w artykule 501(c)(3) Kodeksu podatkowego, z późniejszymi zmianami, posiadająca aktywa ogółem przekraczające 5 milionów dolarów (w tym fundusze na życie, renty i dożywotnie), jak wynika z najnowszego zbadanego sprawozdania finansowego organizacji .

12) Bank w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 2 Ustawy o papierach wartościowych (działający na własny rachunek lub w charakterze powiernika).

13) Stowarzyszenie oszczędnościowo-pożyczkowe lub podobna instytucja w rozumieniu art. 3 lit. a) pkt 5 lit. A) Ustawy o papierach wartościowych (niezależnie od tego, czy działa na własny rachunek, czy w charakterze powiernika).

14) Makler-dealer zarejestrowany na podstawie ustawy o giełdzie.

15) Zakład ubezpieczeń w rozumieniu art. 2 pkt 13 ustawy o papierach wartościowych.

16) „Spółka rozwoju biznesu” w rozumieniu art. 2 lit. a) pkt 48 ustawy o spółkach inwestycyjnych.

17) Spółka inwestycyjna dla małych firm posiadająca licencję zgodnie z sekcją 301 (c) lub (d) ustawy o inwestycjach małych przedsiębiorstw z 1958 r.

18) „Prywatna spółka zajmująca się rozwojem biznesu” w rozumieniu art. 202(a)(22) Ustawy o doradcach.

19) Dyrektor wykonawczy lub dyrektor. Osoba fizyczna będąca członkiem zarządu, dyrektorem lub komplementariuszem Spółki lub Komplementariusza i będąca Inwestorem Akredytowanym zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

20) Podmiot będący w całości własnością Akredytowanych Inwestorów. Korporacja, spółka osobowa, prywatna spółka inwestycyjna lub podobny podmiot, którego każdy właściciel kapitału jest osobą fizyczną będącą Inwestorem Akredytowanym, zgodnie z definicją tego terminu w jednej lub większej liczbie kategorii/akapitów wymienionych w niniejszym dokumencie.

Przeczytaj powyższą informację i zaznacz poniższe pole, aby kontynuować.

Singapur

+ 65 3105 1295

Tajwan

Już wkrótce!

Hongkong

R91, III piętro,
Wieża Eton, aleja Hysan 8.
Causeway Bay, Hongkong
+ 852 3002 4462

Pokrycie rynku